beta
rc-mir.mobi
Ник:
Пароль:
Запомнить  
 
Мой раздел: Профиль · Настройки · Почта · Гостевая книга · Друзья · Чёрный список · Записная книжка · Адресная книга
Общение: Начало · Форумы · Альтернатива · Дневники · Клубы · Поэзия · Фотоальбомы · Знакомства · Пользователи
Развлечения: Конкурс красоты
Полезное: Аватары · Смайлики · Гороскопы
Форумы: общие
Новые сообщения
Закладки
Ваши темы
Ваши сообщения

Темы без ответов
Форумы: клубные
Форумы: региональные

rc-mir.mobi » Форум » Общество » Религия » Православие » В начале было слово....(Иоанн 1:1)

Предыдущая тема : Следующая тема  
Начать новую тему Ответить на тему
  1, 2, 3, 4, 5   След.
Сообщение
Мошиах
Бывший пользователь
Добавлено: 02 дек. 2017 12:31
Заголовок сообщения: В начале было слово....(Иоанн 1:1)
Ответить с цитатой
ГЛАВА 3. 'В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО...' (Иоанн 1:1)

Христианское богословие выработало гениальную идею, что через Библейские предания и Новозаветные Писания апостолам была сообщена Божественная Истина, но вся проблема в том, что остальным верующим её осознание не раскрылось. То есть что-то стало известно, но немного. А истинный смысл, потайной, доступный только для избранных, откроется им не скоро, а только с постепенным углублением в знания.

Поэтому разговоры об истине, сокрытой за семью печатями, идут в христианской среде бесконечно, с момента возникновения религии. И будут вестись до тех пор, пока в один прекрасный момент 'истина для верующих' не соединится с исторической правдой.
Не думайте, что я говорю о невозможном.

Такие попытки предпринимались неоднократно людьми самых разных взглядов. С этой точки зрения я люблю перечитывать витиеватые, порой неоправданно многословные творения богословов и исследователей этой религии не такого уж далекого 19 века, например, Владимира Соловьева, Эрнеста Ренана, Эдуарда Шюре.

И хотя в их работах поражает знание авторами иудейской истории и фактического материала, отсутствием чего грешат современные теологи, понимаешь, насколько эти титаны своего времени были далеки от Истины.
С одной стороны, в сердце вселяется радость, что открытия современной науки позволяют совершенно по-новому взглянуть на многие моменты в текстах Библии, казавшиеся ранее неразрешимой загадкой. С другой, приходится горько сожалеть, что для большинства людей эти прорывы человечества в свое прошлое сквозь вековую пыль, так и остались незамеченными.

Это тем более печально, что люди, как правило, не умеют отделять имевший место исторический факт от его интерпретации, сделанной кем-то сообразно своим субъективным представлениям.
Мы живем в плену стереотипов, тупо повторяя навязанное чужое мнение, не зная истинного смысла тех слов, которые умело выдергивают на цитаты из Вечной книги вовремя подсуетившиеся проповедники, вкладывая в них сомнительное значение.

И при этом удивляемся, почему человечество не перестает задаваться одними и теми же вопросами.
Кем он был, этот странствующий проповедник Иисус? Почему ему, если он и в самом деле, пришел на землю ради спасения человечества, довелось так рано умереть? За что был предан позорной смерти? Вот Лев Толстой, например, в своей 'Исповеди' честно говорит, мол, учение Иисуса он признавал, но в чем оно состояло, так и не мог взять в толк. Богослов Владимир Соловьев, исписав горы бумаги в попытке разобраться в 'духе Христовом' и низведя духовную силу человека до уровня лишь силы религиозной, серьезно озадачился вопросом: 'Почему Христос был иудеем, почему краеугольный камень вселенской церкви взят в доме израилевом?

Почему большая часть Израиля не признала своего Мессию, почему церковь ветхозаветная не растворилась в церкви новозаветной, почему большинство евреев предпочитает быть вовсе без храма, нежели войти в храм христианский?#039;
Эрнест Ренан расширяет круг своих исследований. Его интересует, что представляла собой семья Иисуса? Что на самом деле связывало его с Иоанном Крестителем? В чем состояли его мессианские идеи? Видел ли он в самом себе Мессию? Каков был его нравственный облик? Каков был его взгляд на доступ язычников в Царство Божие? Был ли он чистокровным евреем, или же порвал все связи с иудаизмом, подобно наиболее пылким членам его церкви?

Каким порядком шло развитие его мысли? И тут позвольте привести довольно обширную цитату из книги Эрнеста Ренана 'Жизнь Иисуса', являющуюся, на мой взгляд, образчиком удивительного по глубине и поэтичности анализа иудаизма. 'Великие государства, возникавшие одно за другим в Восточной Азии, отняли у Израиля всякую надежду на земное господство и повергли его в религиозное мечтательство, которому он предавался с мрачной страстностью. Не заботясь особенно ни о национальной династии, ни о политической независимости, он примирялся с любым правительством, которое предоставляло ему свободу культа и право жить по своим обычаям.

Таким образом, отныне для Израиля не существовало ни иного направления, кроме указываемого его религиозными энтузиастами, ни иных врагов, кроме врагов единого Божества, ни иной родины, кроме своего Закона.
Израиль переместил свой золотой век в будущее. Псалмы, эта вечная поэзия религиозных умов, звучат экзальтированным пиетизмом и его божественной, меланхолической гармонией. Израиль действительно стал по преимуществу Божьим народом, в то время как вокруг него языческие религии все более приходили в упадок, превращаясь в Персии и Вавилоне в официальное шарлатанство, в Египте и Сирии - в грубое идолопоклонство, в греческом и латинском мире - в обрядовую внешность.
В царствование последних Хасманеев и Ирода экзальтация еще усилилась. Наступил почти непрерывный ряд религиозных движений. По мере того как власть делалась более светской и переходила в руки неверных, еврейский народ жил все менее и менее
+ ...
отрада
Гуру флейма
Добавлено: 21 дек. 2017 22:57
Заголовок сообщения: В начале было слово....(Иоанн 1:1)
Ответить с цитатой

Цитата:

Еще большую вольность проявили христиане с ветхозаветными текстами, написанными на древнееврейском языке (библейском иврите), а некоторые книги на арамейском - обиходном языке евреев. Христианская традиция не признала священными иудейские тексты в их оригинальном исполнении, отдав приоритет переводу Торы на греческий язык, так называемой Септуагинте. И это не смотря на то, что одной из главных христианских концепций стало утверждение Иоанна 'В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог'.
На каком же языке в начале было произнесено это самое 'Cлово'? Знатоки истории религий снисходительно улыбнуться - на шумерском, конечно. А на каком языке оно дошло до нас, став священным? Тут, надеюсь, разногласий нет. На иврите. Казалось бы, какая разница, на каком языке написаны древние тексты, если смысл тот же? Но жизнь показала - огромная.

Одно неправильно переведенное слово -- и человеческая мысль пошла по ложному пути. Следует учесть еще один немаловажный фактор: иврит - совсем непростой язык. Каждое слово в нем несет огромную смысловую нагрузку, которую определяет его корень. Выбор того или иного слова, употребленного в написании Торы, совсем не случаен. К сожалению, далеко не всегда перевод отражает нюансы высказанной на иврите мысли. О том, к чему привело незнание евангелистами оригинального языка Торы, мы будем подробно говорить в соответствующих главах.


Эта женщина, автор "писулек" - абсолютно не в теме. Она неспособна понять, что без разницы на каком языке написано "Слово". Слово - было в начале. И Слово было Бог. В 14 стихе читаем " И Слово стало плотию и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца."

Вы то хоть понимаете , что речь идет не о слове, а "Слове"? Что этим Словом является Бог? Абсолютно без разницы, на каком языке оно произносится!
Gleb_Petrow
Писатель
Добавлено: 21 дек. 2017 23:40
Заголовок сообщения: В начале было слово....(Иоанн 1:1)
Ответить с цитатой
в начале была МЫСЛЬ icon_wink.gif
laura_lauri14
Инвентарь
Добавлено: 21 дек. 2017 23:51
Заголовок сообщения: В начале было слово....(Иоанн 1:1)
Ответить с цитатой
А теперь мы пришли к пониманию, что мысль не произнесенная, но превращенная в действие отличается от мысли произнесенной, но не подтвержденной действием и написанием.
Saxsss
Инвентарь
Добавлено: 22 дек. 2017 06:55
Заголовок сообщения: В начале было слово....(Иоанн 1:1)
Ответить с цитатой
laura_lauri14 писал(а) (22 дек. 2017 00:51 ) :

А теперь мы пришли к пониманию, что мысль не произнесенная, но превращенная в действие отличается от мысли произнесенной, но не подтвержденной действием и написанием.


Мысль не может без слов обойтись. Речевой аппарат только в человеке заложен. Только "слово" является творцом или Богом. Простите.
Manusolog
Гуру
Добавлено: 29 дек. 2017 01:37
Заголовок сообщения: В начале было слово....(Иоанн 1:1)
Ответить с цитатой
laura_lauri14 писал(а) (21 дек. 2017 22:51 ) :
А теперь мы пришли к пониманию, что мысль не произнесенная, но превращенная в действие отличается от мысли произнесенной, но не подтвержденной действием и написанием.

Пророческие слова - произнесённые и исполнившиеся.
Saxsss
Инвентарь
Добавлено: 29 дек. 2017 08:06
Заголовок сообщения: В начале было слово....(Иоанн 1:1)
Ответить с цитатой
Manusolog писал(а) (29 дек. 2017 02:37 ) :

Пророческие слова - произнесённые и исполнившиеся.


Слово - Бог. Бог в трёх лицах: "Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; м Сии три суть едино." Простите.
Manusolog
Гуру
Добавлено: 29 дек. 2017 08:51
Заголовок сообщения: В начале было слово....(Иоанн 1:1)
Ответить с цитатой
Saxsss писал(а) (29 дек. 2017 07:06 ) :


Слово - Бог. Бог в трёх лицах: "Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; м Сии три суть едино." Простите.

Они едино для достижения единой цели - вечной жизни людей в воскресении!!
А вот где их единство делось во время благословления Ноя и его потомков на рост численности населения планеты?
Думайте хоть немного головой, если бы все исполняли слова Отца переданные через Сына и Святого Духа, то вы вообще не смогли бы родиться.
Абрамов
Инвентарь
Добавлено: 29 дек. 2017 15:43
Заголовок сообщения: В начале было слово....(Иоанн 1:1)
Ответить с цитатой
Gleb_Petrow писал(а) (21 дек. 2017 22:40 ) :
в начале была МЫСЛЬ icon_wink.gif
icon_exclaim.gif icon_smile.gif
Saxsss
Инвентарь
Добавлено: 29 дек. 2017 16:16
Заголовок сообщения: В начале было слово....(Иоанн 1:1)
Ответить с цитатой
Абрамов писал(а) (29 дек. 2017 16:43 ) :
icon_exclaim.gif icon_smile.gif


Мысль в начале была у Бога, а потом она оделась словами и в Духе Святом передалась нам. Триединство не нарушается. Простите, но Слово Бога не отдельная сила, а сила Слова передаваемая доброй совестью Богу. Христос Сын Божий в Духе Святом.
Начать новую тему    Ответить на тему
rc-mir.mobi » Форум » Общество » Религия » Православие » В начале было слово....(Иоанн 1:1)
  1, 2, 3, 4, 5   След.
Часовой пояс: GMT + 1

 

Похожие темы:
Тема
СЕКС с МУЛЬТЯШКОЙ!!! Такого еще не бы...
[На страницу: 1, 2, 3...27, 28, 29, 30, 31, 32]
Жириновский.Слово не воробей....
[На страницу: 1, 2, 3...8, 9, 10, 11, 12, 13]
При Алексие в РПЦ такого не было...
Похвальное слово Навальному !
[На страницу: 1, 2, 3...52, 53, 54, 55, 56, 57]
Крым в книге Константинова — как это ...
Саакашвили и яйца ! дело было в криво...
2017 год для России: что в нем было и...
Чтоб понятно было.oldaha
Апостол Иоанн о Любви

© 2007-2019 rc-mir.mobi Abuse
Desktop Version