beta
rc-mir.mobi
Ник:
Пароль:
Запомнить  
 
Мой раздел: Профиль · Настройки · Почта · Гостевая книга · Друзья · Чёрный список · Записная книжка · Адресная книга
Общение: Начало · Форумы · Альтернатива · Дневники · Клубы · Поэзия · Фотоальбомы · Знакомства · Пользователи
Развлечения: Конкурс красоты
Полезное: Аватары · Смайлики · Гороскопы
Форумы: общие
Новые сообщения
Закладки
Ваши темы
Ваши сообщения

Темы без ответов
Форумы: клубные
Форумы: региональные

rc-mir.mobi » Форум » Общество » Политика » Военные базы? Благо или нет?

Предыдущая тема : Следующая тема  
Начать новую тему Ответить на тему
  1, 2   След.

Хотели бы вы служить на военной базе?
Да
0%
 0%  [ 0 ]
Нет
100%
 100%  [ 2 ]
Всего проголосовало : 2

Сообщение
moral-family.
Знаток
Добавлено: 30 мар. 2017 23:59
Заголовок сообщения: Военные базы? Благо или нет?
Ответить с цитатой
Все знают, что в наиболее важных местах земного шара имеются военные базы.
В настоящее время без них не обойтись и это реальная действительность.
Все базы обустроены необходимой инфраструктурой, но главную роль в них играют люди.
Что то мне кажется, что обитатели этих заведений сильно ограничены, причём в самом главном.

А если это так, то как решать проблему и кому?
moral-family.
Знаток
Добавлено: 31 мар. 2017 17:20
Заголовок сообщения: Военные базы? Благо или нет?
Ответить с цитатой

В настоящее время Российская Федерация располагает некоторым количеством военных объектов за рубежом. США после окончания холодной войны сократило сеть зарубежных военных баз, но одновременно стала предпринимать шаги по расширению географии своего военного присутствия в мире путём глобальной передислокации.
Torsion12
Гуру
Добавлено: 31 мар. 2017 17:43
Заголовок сообщения: Военные базы? Благо или нет?
Ответить с цитатой
Это вопрос к кому?
look72
Гуру флейма
Добавлено: 31 мар. 2017 20:29
Заголовок сообщения: Военные базы? Благо или нет?
Ответить с цитатой
moral-family. писал(а) (31 мар. 2017 20:20 ) :
В настоящее время Российская Федерация располагает некоторым количеством военных объектов за рубежом. США после окончания холодной войны сократило сеть зарубежных военных баз, но одновременно стала предпринимать шаги по расширению географии своего военного присутствия в мире путём глобальной передислокации.

Цитата:
На Америку приходится 95% зарубежных военных баз во всем мире, многие из них созданы для "защиты" от внешних угроз. При этом американские гарнизоны сами создают эти угрозы, становятся причиной роста радикализма, войн и нестабильности, пишет журнал The Nation.
МОСКВА, 16 сен — РИА Новости. С выводом основной массы военнослужащих из Афганистана и Ирака большинство американцев забыли о том, что США по-прежнему окружают мир беспрецедентной по размерам сетью военных баз, пишет профессор Американского университета в Вашингтоне, антрополог Дэвид Уайн для журнала The Nation.

Он отмечает, что в настоящее время США содержат около 800 военных баз за пределами своей территории. Вторая мировая война закончилась 70 лет назад, а Корейская — 62, но, по данным Пентагона, в Германии по-прежнему содержится 172 базы, 113 — в Японии и 83 — в Южной Корее. Еще сотни гарнизонов разбросаны по 80 странам мира, включая Австралию, Болгарию, Колумбию, Катар и Кению.


WSJ: сирийская гражданская война сама "дойдет" до Америки
"Редкий американец осознает, что США, скорее всего, имеют больше зарубежных военных баз, чем какой-либо другой народ, нация или империя в истории", — пишет Уайн. Общая стоимость содержания "активов" оценивается в $156 млрд в год (по оценкам RAND Corp, американские налогоплательщики в среднем платят от $10 до $40 тысяч в год на содержание одного военнослужащего за пределами США).
Многие из 800 военных баз США за рубежом выстроены по принципу "моногорода". Например, военно-воздушная база США в немецком Рамштайне или авиабаза Кадена в Японии требуют значительных средств на строительство и поддержание инфраструктуры — школ, госпиталей и различных учреждений для семей военнослужащих. Есть и маленькие базы, также известные как "территории совместной безопасности", на которых обслуживаются БПЛА, разведывательные самолеты и находятся склады с вооружением. В других гарнизонах, разбросанных по всей планете, могут располагаться военные аэропорты и морские порты, станции ремонта военной техники, бараки и тренировочные полигоны.
Эксперт отмечает, что американские военные в том или ином виде присутствуют в 160 зарубежных странах и территориях, включая 11 американских авианосцев, каждый из которых может считаться военно-морской базой, растет присутствие США и в космосе. Справедливо заметить, что зарубежные военные базы есть и у других стран, но в сумме таких баз всего 30, тогда как на Пентагон приходится 95% от общего объема дислоцированных за пределами своей территории гарнизонов.

С начала холодной войны идея о сети военных баз с десятками тысяч американских военнослужащих, разбросанных по всему миру, стала своего рода "квазирелигиозной" доктриной для внешней политики и национальной безопасности США, пишет Уайн. Такая политика получила название "стратегии превентивности" и была связана с политикой сдерживания главного геополитического соперника тех времен СССР. Если тогда целесообразность столь обширного военного присутствия еще была как-то обоснована, то сейчас многие эксперты отмечают, что американские военные базы становятся бесполезными и приносят больше вреда, нежели пользы.

Так, наличие военных баз США на Ближнем Востоке стало значительной предпосылкой к росту радикализма и антиамериканских настроений — за счет баз, стоявших вблизи мусульманских святынь в Саудовской Аравии, "Аль-Каиде" удавалось вербовать будущих радикалов, мотивированных на совершение терактов, в частности и против США 11 сентября. Кроме того, почти во всех регионах некоторые американские военные "отличались" поведением: например в Окинаве местные женщины регулярно обвиняли солдат из США в домогательстве, известны и случаи изнасилований, добавляет антрополог. Все эти происшествия создавали конфликтную и враждебную среду, нанося непоправимый ущерб имиджу Америки в глазах местного населения.

Не до конца ясно, приносят ли базы какую-либо пользу национальной безопас
+ ...
moral-family.
Знаток
Добавлено: 01 апр. 2017 12:41
Заголовок сообщения: Военные базы? Благо или нет?
Ответить с цитатой
look72 писал(а) (31 мар. 2017 21:29 ) :
почти во всех регионах некоторые американские военные "отличались" поведением: например в Окинаве местные женщины регулярно обвиняли солдат из США в домогательстве, известны и случаи изнасилований, добавляет антрополог.

Выходит не везде военнослужащие находятся с семьями?

Это не хорошо для мужчин.
Batl
Гуру флейма
Добавлено: 01 апр. 2017 12:49
Заголовок сообщения: Военные базы? Благо или нет?
Ответить с цитатой
moral-family. писал(а) (01 апр. 2017 16:41 ) :

Выходит не везде военнослужащие находятся с семьями?

Это не хорошо для мужчин.

Сами виноваты их же ни кто не заставлял насильно идти в военные.
p.s. бром или дева распутная, че тут ещё можно придумать просто не представляю себе)
moral-family.
Знаток
Добавлено: 01 апр. 2017 13:05
Заголовок сообщения: Военные базы? Благо или нет?
Ответить с цитатой
Batl писал(а) (01 апр. 2017 13:49 ) :

Сами виноваты их же ни кто не заставлял насильно идти в военные.
p.s. бром или дева распутная, че тут ещё можно придумать просто не представляю себе)

Военнослужащие не виноваты...

Кроме того, что вы предполагаете, может развиваться гомосексуальное поведение, оно подразумевает лишь наличие однополых сексуальных контактов,
Молоконасос
Инвентарь
Добавлено: 01 апр. 2017 13:41
Заголовок сообщения: Военные базы? Благо или нет?
Ответить с цитатой
moral-family. писал(а) (01 апр. 2017 14:05 ) :

Военнослужащие не виноваты...

Кроме того, что вы предполагаете, может развиваться гомосексуальное поведение, оно подразумевает лишь наличие однополых сексуальных контактов,

Они(американцы) ,что Родину защищают?У чёрта на куличках?
Лучшие базы были при Союзе.Защищали Родину и +вокруг частей сохранённая природа.Вон наши,сколько лет торгуют сохранённым лесом.
Batl
Гуру флейма
Добавлено: 01 апр. 2017 13:51
Заголовок сообщения: Военные базы? Благо или нет?
Ответить с цитатой
moral-family. писал(а) (01 апр. 2017 17:05 ) :

Военнослужащие не виноваты...

Кроме того, что вы предполагаете, может развиваться гомосексуальное поведение, оно подразумевает лишь наличие однополых сексуальных контактов,

Виноваты, можно же и не служить на этой базе.

Для того и существует бром, что бы чего такого не развивалось. icon_biggrin.gif
hamelan
Инвентарь
Добавлено: 01 апр. 2017 14:37
Заголовок сообщения: Военные базы? Благо или нет?
Ответить с цитатой
Batl писал(а) (01 апр. 2017 14:51 ) :

Виноваты, можно же и не служить на этой базе.

Для того и существует бром, что бы чего такого не развивалось. icon_biggrin.gif


много чего существует icon_smile.gif
где-разрешено с домашними животными по обоюдному согласию icon_cool.gif
Начать новую тему    Ответить на тему
rc-mir.mobi » Форум » Общество » Политика » Военные базы? Благо или нет?
  1, 2   След.
Часовой пояс: GMT + 1

 

Похожие темы:
Тема
Военные новости...
[На страницу: 1, 2, 3...37, 38, 39, 40, 41, 42]
Сайты знакомств. Зло или благо для со...
[На страницу: 1, 2, 3...16, 17, 18, 19, 20, 21]
Базы данных.
Манёвры.Военные учения стран мира.
[На страницу: 1, 2, 3...5, 6, 7, 8, 9, 10]
Совместные военные части партнеров по...
[На страницу: 1, 2, 3, 4, 5]
Российские военные научат египетский ...
Аутсорсинг: экономическое благо или з...
К вопросу о клиентах. Лиды. Базы.
Военные реактивные самолеты с 1939 го...

© 2007-2019 rc-mir.mobi Abuse
Desktop Version