Жизнь дана, чтобы дойти до Бога

Сшонэ, добрый день
Вопрос такой. Есть ли какая-то мысль или афоризм , из приведенных ниже, который Вам близок. Если есть, то скажите , что у Вас нашло отклик в сердце ?

Цитаты Владимира Горького о религии
Сайт «НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ "СЧАСТЬЕ НАРОДУ"
1. Религия – это опиум для народа не только потому, что она заставляет верить человека в то, чего на самом деле нет и быть не может, а еще и потому, что она лишает человека Веры.
2. Человек не может воспитать в себе Веру потому, что религия постоянно вводит человека в обман и заблуждения.
3. Многие люди с помощью религии стремятся найти путь к Богу, но не находя его, теряют Веру в то, что его вообще можно найти.
4. Религия смогла использовать в своих целях человека только тогда, когда человек потерял Веру в Бога.
5. Путь к Вере заставляет человека искать Надежду на то, чтобы рано или поздно человек смог познать Любовь Бога.
6. Религия существует до сих пор лишь потому, что мудрость Бога позволяет приобрести мудрость и свет знаний самому человеку. Когда человек их приобретет, он сам искоренит религию и обретет Веру.
7. Вера не нуждается в фанатизме, Вера нуждается в любви и доверии к Богу.
8. Вера не имеет ни начала, ни конца, религия же рождается и умирает.
9. Религия не может быть от Бога хотя бы потому, что Богу для воспитания в человеке Веры не нужно такое количество религий.
10. Бог один, а религий много, и потому религии совершенно по-разному трактуют путь к Богу, а Бог ждет лишь того момента, когда религии изживут себя сами. Только тогда перед человеком откроется истинный путь к Богу.
11. Когда человек потеряет доверие к религии, тогда ослабнет и его Вера в Бога, но тогда и рассеется Тьма над Землей. Это и даст возможность Свету, исходящему от Бога, показать человеку истинный путь к своему Создателю и Творцу.
12. Человек – создание Бога, а религия – создание Дьявола и Сатаны.
13. Религия на Земле появилась тогда, когда Дьявол и Сатана закрыли Свет, идущий от Бога, и Земля погрузилась во Тьму.
14. Человек никогда не мог понять религии до конца лишь потому, что религия всегда была призвана вводить человека в заблуждение.
15. Религия всегда боролась за то, чтобы человек как можно дольше находился в неведении, вот почему знания всегда были ярым врагом религии.
16. Религия всегда противилась тому, чтобы человек познал Бога, а Бог всегда стремился к тому, чтобы его познал человек.
17. Только познав Бога, человек сможет понять его замысел на Земле.
18. Люди смогут понять Бога только тогда, когда они перестанут слепо доверять религии.
19. Человеку не нужно познавать религию для того, чтобы познать путь к Богу.
20. Религия всегда развивала у человека страх перед Богом, а Бог всегда призывал человека к любви.
21. Развивая у человека страх перед Богом, религия сама никогда не сможет познать Бога. А человек не сможет полюбить Бога до тех пор, пока не избавится от страха перед гневом Бога.
22. Человек лишится страха только тогда, когда перестанет верить религии, а начнет верить слову Бога.
23. Человек живет Верой в будущее, а религия – устоями прошлого.
24. Религия останется в прошлом, человек будет жить настоящим, а Бог будет создавать для человека светлое будущее. Светлым будущим Бог откроет человеку истинный путь к познанию как самого себя, так и своей любви.
25. Бог является гарантом счастья на Земле, но до тех пор, пока человек этого не поймет, он не будет достоин счастья.
26. Религия всегда противилась тому, чтобы человек на Земле обладал счастьем, и потому за счастьем религия всегда посылала человека на Небеса. Бог же не для того создавал человека и Рай не на Небесах, а на Земле, чтобы человек отдал Землю во власть религии, а сам вернулся к Богу искать счастье в его Мире.
27. Счастье даровано человеку Богом, а несчастье идет от Дьявола и Сатаны.
28. Когда человек обретет Веру в Бога, тогда воцарится Рай на Земле.
29. Бог вернет на Землю Рай хотя бы потому, что именно для него Богом был создан человек.
30. Время вернет все на свои места: человек забудет религию, и направит себя лишь на познание Бога.
31. Ни одна религия не смогла раскрыть тайну времени лишь потому, что само время принадлежит только Богу. Зато время всегда напоминает хозяевам религии о том, что рано или поздно дни ее будут сочтены.
32. Бог отдаст власть над временем тем людям, кто, отбросив постулаты религии, сможет направить себя на истинный путь познания Бога.
33. Научно-технический прогресс поставил последнюю точку на власти религии и написал заглавную букву на пути к познанию Бога.
34. Религия лишь указывает человеку на то, что существует путь к Богу, а Вера ведет человека по этому пути.
35. Религия никогда не охраняла истинную Веру в Бога, потому Бог не сохранил ни одной религии в первозданном виде.
36. Свет знаний, идущий от Бога, в конце концов рассеет Тьму религии Дьявола и Сатаны, и тогда на Земле наступит великое просветление всего человечества.
37. Религия отрицает законы Бога, поэтому Бог далек от того, чтобы поощрять религию.
38. Бог никогда не призывал человека к терпению, потому что сам никогда не терпел тех, кто Веру в Бога заменил религией.
39. Религия сделала человека рабом Бога, забывая о том, что человек – это творение Бога, заблуждаясь в том, что Бог отдаст свое творение тем, кто не в состоянии даже понять совершенство творения Бога.
40. Религия обесценивает значимость человека, обесценивая этим и творение Бога, хотя Бог не может не ценить своего творения, и потому призывает человека лишь к тому, чтобы он был достоин своего Творца.
41. Обман религии закончится вместе с ложью человека. И тогда человек поймет, что врать его научила религия, а Бог смог научить человека это понять.
42. Религия – это последний оплот Дьявола и Сатаны. Когда она погибнет, человек будет принадлежать только Богу.
43. Религия поработила человека, являющегося творением Бога, за это Бог поможет человеку уничтожить религию, освободив человека от ее оков для того, чтобы он смог найти дорогу к Богу.
44. Когда религия умрет, тогда Бог для человека станет реальностью.
45. Человек сможет снять с себя оковы религии потому, что Бог закует в оковы законодателей религии – Дьявола и Сатану.
46. Религия всегда пугала человека тем, что Бог свершит суд над человеком. На самом же деле Бог свершит суд над религией, оправдав и освободив человека.
47. Свет знаний, идущий от Бога, принесет успокоение человеку и мир на Земле.
48. Путь религии человеку необходим для того, чтобы человек познал дорогу, по которой не стоит ходить.
49. Человеку не нужна религия хотя бы потому, что у него есть Бог, который проповедует любовь, а не религию.
50. Религия не может объяснить человеку что такое вечность, потому она и не вечна.
51. Фанатизм в религии всегда стоит на пути человека к познанию Бога.
52. Религия никогда не будет признана Богом потому, что она подменяет самого Бога.
53. Религия – это всего лишь лишний посредник между человеком и Богом. А Богу посредники не нужны хотя бы потому, что человека он создавал сам, без посредников.
54. Пройдет не так уж много времени, и человек будет удивляться тому, как долго он верил религии, не замечая и проходя мимо истинной дороги, ведущей к Богу.
55. Современным человек станет лишь тогда, когда он найдет путь к Богу не через религию.
56. Сегодня влияние религии на человека ослабевает потому, что не развивая в человеке Веры в Бога, она неизбежно теряет ее сама.
57. Бурное развитие научно-технического прогресса нанесло сокрушительный удар по религии лишь потому, что отрицая знания, религия сама оказалась к нему не готова.
58. Человеку не нужна религия, у человека есть Бог.
59. Религия для своей пропаганды всегда использовала имена великих пророков, сами великие пророки всегда были далеки от религии только потому, что они были близки к Богу.
60. Религия всегда признавала великих пророков только после их смерти. Это давало возможность религии на свое усмотрение искажать те святые истины, которые пророки пытались донести людям.
61. Когда Бог начнет раскрывать людям святые истины, религия захочет скрыть их, но скрывая их, она раскроет перед людьми свою истинную сущность.
62. Все знания религии о Боге – это знания пророков своего времени. Опираясь на знания пророков, религия лишний раз подтверждает то, что у самой религии никаких знаний о Боге нет.
63. Религия далека от Бога хотя бы потому, что она мало что может рассказать человеку о Боге.
64. Суть религии может быть абсолютно разной, но замысел ее всегда один – использовать имя Бога.
65. Когда перестанет существовать религия, людям уже не нужны будут пророки. Каждый человек сам станет пророком своего времени.
66. Множество религий противоречат друг к другу, а это значит, что все они находятся и в противоречии с Богом.
67. Человек сможет пережить религию, религия же никогда не переживет человека, и это лишний раз подтверждает то, что человека, а не религию, ценит Бог.
68. Человек пойдет по пути Бога тогда, когда он перестанет идти по пути религии.
69. Конец религии неизбежно связан с началом Анарагорической революции.
70. Анарагорическая революция – это освобождение сознания человека от оков религии.
71. Религия своим пренебрежительным отношением к Вере в Бога сама подвела человека к Анарагорической революции.
72. Анарагорическая революция провозгласит начало эпохи возрождения в сознании человека Веры в Бога.

Ярославова:
Добрый день, Сшонэ
Дописывала сегодня статью, куда «встраивала» Ваше стихотворение о Навне
В настроении: «Вокруг Навны ».

Зайду, «окольным путем» на тему Вашего Избранника
Получила на днях предложение участвовать в конкурсе по разработке идеи о спасении мирового финансового рынка (что-то в таком духе).
Наверное, юными душами двигают хорошие порывами, но они изначально входят на тему не оттуда.
Идея о спасении мирового финансового рынка, упавшего из-за цен на нефть, это идея Нобелевского уровня. Человек, который может её выдать должен хорошо разбираться в глобальных нефтегазовых стратегиях. Но человек, который разбирается в законах, определяющих перетоки финансовых и энергетических потоков планеты смотрит на мир во многом «потусторонними глазами». Для него всякие победы в конкурсах тщета. Будущие Нобели работают не ради побед в конкурсах. Они просто делают, а их просто замечают и награждают.

Сшонэ:
Вы правы - тщета. Поэтому не мой Путь взаимодействовать с политиками. Моя же политика - ни какой политики, даже в вопросе основ Новой Воли.
А вот стратегия есть и она одна - движение к Богу еженощно, ежечасно. И тактика есть - простота и честность, честность и простота, именно они и ведут человека к той чистоте, которая так нужна в горнем мире. Не нужно путать с упрощением? имеется ввиду гениальная аростота.

Ярославова:
Более того, сам предложенный формат конкурса говорит о том, что этим инициаторам даже в порядке альтруизма передать идею нельзя, потому они не знают, как её донести, до тех, кто находится в сфере принятия решений. Я бы много им могла сказать, почему у них не получиться, но их умы не подготовлены, чтобы это принять. В таких случаях я не трачу время

Сшонэ: Вы глубоко правы. Нет смысла вытаскивать человека из его собственной тюрьмы, со всеми удобствами. Иначе обида, зависть и ненависть, и агрессия.

Ярославова:
Я знаю, что Старцы выбирают только одного ученика. И это правильно .

Сшонэ:
Я не выбираю. Ученик случается, чаще всего это особые люди, особой формации.

Ярославова:
Я знаю, что в Общине (Агни Йога), если ученик выбирает Учителя, то он должен сразу сказать Верю. Т.е позиции изначально выстроены. Один учит, другой внимает (и даже при таком согласии, ученика ещё долго проверяют).

Сшонэ: Мой цикл обучения начинается со слова "не верю", я не рекомендую ученику верить. Только так он потом будет знать, и через своё новое знание обретёт способность верить по-настоящему, когда количество приобретённого знания станет критичным.

Ярославова:
При этом инициатива исходит от ученика.
Я не знаю, как Вы мыслите своего Избранного и как его почувствуете. Есть ли Избранный ученик? Или это второй Христос?

Сшонэ: По уровню не ниже, а сейчас знаю, что выше.

Ярославова:
Для формата ученика, быть может, общение с Вами через окно форума приемлемо. Ведь форум сразу выстраивает иерархию. «Форумисту» ставят какие-то оценки…, он оказывается в роли ученика

Сшонэ:
Формально вы правы, в действительности же видимого эффекта нет, так себе, фоновая работа, и она имеет смысл. Такой, как примерно, отапливая избу, обогреваешь всю планету. Не в этом моя цель. Сейчас пишу для Избранного и больше цели нет, в настоящее время.

Ярославова:
Пару месяцев назад меня пригласили в один социальный проект на равных. А потом оказалось, что у меня статус, какого рядового, а у тех, кто меня пригласил погоны генерала. У меня есть терпение и снисхождение к таким играм мужчин. Но они скоро поняли, что я, пожалуй, и маршал в отношении них. И сами убрали все эти «прибамбасы сайта» с рядовыми и генералами.

Сшонэ:
Это вопрос коньюнктуры, в эти игры не играю, людей я вижу, сразу знаю, кто есть кто. Что мне до остального? социальными проектами не занимаюсь, помните судьбу Сократа?

Ярославова:
Вот Вы «сидите» на перекрестках путей и потоков в Интернете, так как это делали староверы. Те же Собяны, которых посадили на Уральский камень охранять пути. Наверное Избранник даже окажется на перекрестках всех путей и потоков. Но захочет ли он сказать Верю и выстроиться в иерархию, задаваемую интерфейсом форума….

Сшонэ: Не думаю, нет иерархии, о которой говорится в Агни Йоге.
Мой вариант неизмримо проще и неизмеримо глубже. имхо

Ярославова:
Может быть, если он такой уж избранник для него отдельные «золотые ворота» сделать

Сшонэ: Золотые ворота, Избранный - кто?

Ярославова:
Не знаю, как Вы его формулировали, … Может я встречала Вашего избранника на путях и послала бы сюда … Быть может это хороший исходный материал, с точки зрения тех «лучей», с которыми человек пришел в эту жизнь..
А может быть это тот, кто вспомнил себя и проявился с этим знанием.

Сшонэ: И я встречал, всегда хороший исходный материал перековывается в любую форму, связанную с высокомерием, гордыней и, простите, истерией и глупостью.

Ярославова:
Вам лучше знать. Просто в преамбуле к Форуму у вас есть Обращение, и оно допускает возможность пересмотра «Ваших требований»… Быть может, время настало?

Сшонэ:
Требования? Да, конечно изменились, они изменились, но включают и те, что указаны, поэтому они верны, есть лишь дополнение.

Ярославова:
Что же касается Переходов, то если с Перехода возвращают, значит это кому – нибудь нужно, значит это необходимо …

Сшонэ: Да, это так, пусть даже может быть иначе, но реже.

Ярославова:
Хорошего вечернего чая

Сшонэ: :idea

Ярославова: Сшонэ, добрый день
Вопрос такой. Есть ли какая-то мысль или афоризм , из приведенных ниже, который Вам близок. Если есть, то скажите , что у Вас нашло отклик в сердце ?

Цитаты Владимира Горького о религии
Сайт «НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ "СЧАСТЬЕ НАРОДУ"
1. Религия – это опиум для народа не только потому, что она заставляет верить человека в то, чего на самом деле нет и быть не может, а еще и потому, что она лишает человека Веры.

Сшонэ: Религия опиум? Религия, имея свойство не высокой духовности, поскольку решает задачи и политические, и социальные, очень нужна обществу, в том числе, и неверующим в Бога, я бы сказал главным образом и не верующим, и боящимся бога. Итак религия, также и для не верующих, и боящихся!

2. Человек не может воспитать в себе Веру потому, что религия постоянно вводит человека в обман и заблуждения.

Сшонэ: Воспитать веру? Настоящая вера придёт через знание, через настоящую практику. Воспитание, формирование - отнюдь не духовная практика.

3. Многие люди с помощью религии стремятся найти путь к Богу, но не находя его, теряют Веру в то, что его вообще можно найти.

Сшонэ: Я нашел.

4. Религия смогла использовать в своих целях человека только тогда, когда человек потерял Веру в Бога.

Сшонэ: Это не так, наивно надеясь на религию, в плане получения реального знания о Боге, человек обретает навыки движения к Богу, только сильный в духе своём преодолеет трудности начала движения к Богу - трудности преодоления

5. Путь к Вере заставляет человека искать Надежду на то, чтобы рано или поздно человек смог познать Любовь Бога.

Сшонэ: Путь знания не оставляет места Надежде, значит и не будет впереди разочарования. Однако, настаёт момент веры в уже знаемое. В понимание истинной любви

Сшонэ:
Вы правы - тщета. Поэтому не мой Путь взаимодействовать с политиками. Моя же политика - ни какой политики, даже в вопросе основ Новой Воли.
А вот стратегия есть и она одна - движение к Богу еженощно, ежечасно. И тактика есть - простота и честность, честность и простота, именно они и ведут человека к той чистоте, которая так нужна в горнем мире. Не нужно путать с упрощением? имеется ввиду гениальная аростота.

- Важный акцент в части различия между упрощением и простотой , с моей точки зрения

Сшонэ: Вы глубоко правы. Нет смысла вытаскивать человека из его собственной тюрьмы, со всеми удобствами. Иначе обида, зависть и ненависть, и агрессия.

- Хотелось бы, конечно, теоретически прийти к выводам о том, что вытаскивать кого-то из собственной тюрьмы чревато, но к сожалению для меня это вывод - из практики . Мне трудно судить. Может быть, я остановилась и осмыслила недопустимость подобных «спасений» как раз вовремя ( как ребенок - первые слова в 8-9 месяцев ни раньше , ни позже),а может быть запоздала.

Сшонэ:
Я не выбираю. Ученик случается, чаще всего это особые люди, особой формации.

-Интересно. Ученик СЛУЧАЕТСЯ… Многовариантно …

Сшонэ: Мой цикл обучения начинается со слова "не верю", я не рекомендую ученику верить. Только так он потом будет знать, и через своё новое знание обретёт способность верить по-настоящему, когда количество приобретённого знания станет критичным.

- Я думаю цикл с «НЕ верю» - честнее. Я никак не могу себе представить , как можно прийти к кому-то , пусть даже к раскрученному авторитету, и сказать «ВЕРЮ», не зная сути того, что тебе будут давать и сути практик. Мы ведь не белые листы. Мы с чем-то уже приходим и все это надо совместить пусть даже путем отказа от прежних догматов , но осмысленного отказа. Даже ребенок ( тот же белый лист) находится под влиянием нескольких учителей и может выбирать близкое ему, из того , что они говорят. А УЧИТЕЛЬ – он один. ОН монополия. И входить сразу под монополию со словами ВЕРЮ???
Критичное знание – предопределяющее веру?

(Я не знаю, как Вы мыслите своего Избранного и как его почувствуете. Есть ли Избранный ученик? Или это второй Христос? )Сшонэ: По уровню не ниже, а сейчас знаю, что выше.

- Саваоф ??? Но судя по тому , что Вы пишете подход сложнее…

Сшонэ:
Формально вы правы, в действительности же видимого эффекта нет, так себе, фоновая работа, и она имеет смысл. Такой, как примерно, отапливая избу, обогреваешь всю планету. Не в этом моя цель. Сейчас пишу для Избранного и больше цели нет, в настоящее время.

- Должна ли я понять , что Вы пишете пока послание в Никуда, в том смысле , что его ещё нет , а труд для него уже готов?

Сшонэ: Не думаю, нет иерархии, о которой говорится в Агни Йоге.
Мой вариант неизмримо проще и неизмеримо глубже. имхо

-Я не люблю слово иерархия. Какая иерархия, если там, где верх - там же и низ ? Есть сайты по иерархии. Я не паломник туда. Всякая иерархия в диктатуру почему- то превращается, потому что её сводят к пирамиде (наземная часть)

Сшонэ: Золотые ворота, Избранный - кто?

- Не знаю , я не встречала. Я встречала на одном международном гражданском форуме человека из Индии. Он у них там современный народный авторитет …. Светится. …Выделялся очень на фоне мировой элиты народной власти… (возраст около 40 лет), Я не всегда туда вхожа (не постоянный член сообщества) и мне там не все нравятся, но этот произвел впечатление

Сшонэ: И я встречал, всегда хороший исходный материал перековывается в любую форму, связанную с высокомерием, гордыней и, простите, истерией и глупостью.

Наверное, чаще так…

Сшонэ:
Требования? Да, конечно изменились, они изменились, но включают и те, что указаны, поэтому они верны, есть лишь дополнение.
Всему свое время, по ощущениям дополните, когда Вам это захочется сделать

Сшонэ: Да, это так, пусть даже может быть иначе, но реже.
Я под Переходом понимала , то когда душе в тело приходится возвращаться, а она уже этого и не особо желает… Хотя я читала ламы так медитируют. Поэтому они и формулируют ум (сознание) , как глаза без ног. Можно так понять. что они этими «ходами» владеют профессионально ( т.е. туда -сюда). Но все, кто чаще всего рассуждают о медитациях (все-таки отличаю от переходов) просто, по-моему , пересказывают сны или «заказанные» умом картинки
Мне больше нравится ощущение озарения. Мозг полностью контролируется. Сознание свежее Мыслей полно…
Просто нравится ощущение, когда все ясно и прозрачно

Сшонэ , спасибо за ответы
Доброго чая

Куда уж Горькому до Сшоне. Если толком поразмыслить, то и Да Винчи козявка по сравнению с ним. Вот плутали мы 2000 лет во тьме, теперь пришел добрый дядя и все объяснил. А Горькие там всякие, Булгаковы, Толстые писали, десятилетиями обдумывали свои мысли, но им далеко до посланца Бога.

Бог есть,убедилась сома..а вот тока зачем всё так сложно описывать...

Ярославова:
Сшонэ, добрый день
Вопрос такой. Есть ли какая-то мысль или афоризм , из приведенных ниже, который Вам близок. Если есть, то скажите , что у Вас нашло отклик в сердце ?

Цитаты Владимира Горького о религии
Сайт «НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ "СЧАСТЬЕ НАРОДУ"
6. Религия существует до сих пор лишь потому, что мудрость Бога позволяет приобрести мудрость и свет знаний самому человеку. Когда человек их приобретет, он сам искоренит религию и обретет Веру.

Сшонэ:
Вся несообразность нащего времени в том, что мы уповаем на мудрость. Нужно понимать, что мудрость лишь свойство не полного сознания человека. Не мудрость Бога, а осознанность человека приближается к осознанности Высшего в результате духовного пути. В этом смысле надобность в вере пропадает. И ещё, с каждым рожденным новым человеком история начинается сначала. Эта история: знание - осознанность.
К сожалению осознанность не приходит через образование, осознанность "возникает" в результате Пути. В этом смысле религия полезна именно человеку, начинающему быть на земле. Действительно же кладезь мудрости - не осознанность. Можно сказать, что может быть образование, котоое приведёт к осознанности.
Вряд ли всякому нужно такое образование, "всеобщее среднее образование" по осознанности жить в нашей маленькой Вселенной?!
Конечно возможно, подчеркиваю "среднее образование".
Вот когда человечество дойдёт до того, чтобы создавать такие институты, тогда и поговорим.
Искоренение религии поэтому бессмысленно, пробовали! Искорененный плод слаще! Религия нужна, также как и нужна практика осознанности и эта практика выше религии. Если кто-то из религиозных адептов скажет, - да, моя редигия приводит к осознанию! Я спрошу, - Где результат? Он ответит, - Я результат! Вот тогда и поговорим о критериях осознаннсти. О низшей осознанности, средней высшей, горней и так далее. Поговорим о пути осознанности. И всё встанет на свои места. Только кто будет говорить, кто отвечать, кто кому будет верить? Не на разных ли мы языках говорим, при наличии одинакового "сердца", да "сердца" разной осознанности. Вот в чем вопрос.

Friona писал(а) (28 окт. 2008 21:30

) :

Бог есть,убедилась сома..а вот тока зачем всё так сложно описывать...

Есть Бог и есть Путь к нему. Жизнь с богом на земле, тоже можно, однако мне не хватило этого, почему? Да потому что мне мало земного бога, так солнечные лучи достигают нашей Земли, и слабы они. Например, люди стремятся в Косомос, зачем? Чтобы познать непознанное, вот и меня та же сила влечет познать то, что я не смог познать на земле, в этом смысле я тоже космонавт.

sshone писал(а) (24 авг. 2005 06:09

) :

ЖИЗНЬ ДАНА, ЧТОБЫ ДОЙТИ ДО БОГА

Ты ещё здесь

Бог тебя уже, наверное, заждался

[quote="

Ярославова|1224902290|267137494"]

Почти вся истина в этом

Мой раздел:	Профиль · Настройки · Почта · Гостевая книга · Друзья · Чёрный список · Записная книжка · Адресная книга
Общение:	Начало · Форумы · Дневники · Клубы · Поэзия · Фотоальбомы · Знакомства · Пользователи
Развлечения:	Конкурс красоты
Полезное:	Аватары · Смайлики · Гороскопы

© 2007-2012 rc-mir.mobi	Abuse
Desktop Version
Հայերեն · Беларуская · Nederlands · English · Français · ქართული · Deutsch · Lietuvių · Русский · Українська ·